雾度仪补偿法和非补偿法测试方式有什么不同？

雾度仪补偿法和非补偿法是雾度仪两种不同的测量方式，补偿法也称为ISO法，非补偿法也称ASTM法，这两种测量方法各有特点，在实际使用中需要测量需求选择合适的测量方法。那么，雾度仪补偿法和非补偿法测试方式有什么不同？本文对雾度仪补偿法和非补偿法区别做了介绍。

雾度仪补偿法介绍：

补偿法是基于对样品的折射和散射光进行更精确的测量与校正。在测量过程中，雾度仪会考虑到样品表面的反射、折射以及内部的散射等多种光学现象对光通量的影响。仪器通过内置的补偿机制，对这些因素进行修正，以消除或减少测量误差。例如，对于一些具有特殊光学性质的样品，如高折射率或强散射性的材料，补偿法能够根据样品的特性调整测量参数，使测量结果更准确地反映样品的雾度值。

补偿法能够提供更准确、可靠的测量结果，尤其适用于对测量精度要求较高的场合，如科研、高端产品质量控制等。它可以有效克服样品的光学特性差异对测量的干扰，对于不同类型的材料都能给出相对准确的雾度测量值。

雾度仪非补偿法介绍：

非补偿法相对较为简单直接，雾度仪在测量时不进行复杂的光学因素校正。它直接测量透过样品的总光通量以及其中散射光的光通量，然后根据相应的公式计算出雾度值。在这种测量方式下，不考虑样品表面反射、折射等因素对测量结果的影响，默认样品的光学特性是均匀且符合一定的理想条件。

非补偿法的测量速度较快，操作相对简便，对仪器的要求相对较低，成本也可能相对较低。对于一些对测量精度要求不是特别高，或者样品的光学特性相对稳定、均匀的情况，非补偿法能够快速给出大致的雾度测量结果，满足生产过程中的初步检测或快速筛选需求。

雾度仪补偿法和非补偿法测试方式区别：

1.测试原理不同

补偿法也称为ISO法，依据ISO13468等相关标准，该方法考虑了材料对光的散射和吸收特性。它通过设置一个补偿光路，对样品透射光中的散射光和直接透射光进行分别测量，并根据两者的比例关系来计算雾度值。在补偿法中，仪器会自动校正由于样品吸收和仪器自身光学特性等因素对测量结果的影响，使得测量结果更能准确反映样品的真实雾度情况。

非补偿法即ASTM法，依据ASTMD1003等相关标准，它不进行上述的补偿校正。该方法直接测量样品透射光的总光通量，包括直接透射光和散射光，然后通过与标准值对比来计算雾度。其基本假设是忽略样品的吸收以及仪器光学系统的一些影响因素，相对来说原理较为简单直接。

2.测量过程不同

补偿法测量时，雾度仪会先测量通过样品的总透射光通量，然后通过特殊的光学装置区分出散射光通量。仪器内部的计算系统会根据预先设定的算法和公式，结合总透射光通量和散射光通量的数据，计算出雾度值。这个过程中，补偿光路会对测量结果进行实时修正，以消除可能的干扰因素。

非补偿法测量时，雾度仪直接测量样品透射光的总光通量，并将其与完全透明标准样品的光通量进行比较。通过计算两者的比值，再根据特定的转换公式得出雾度值。由于不进行补偿校正，测量过程相对较为简便，对仪器的光学系统要求相对较低。