色差仪在测量样品颜色时，可以进行不同模式的选择，其中就包括SCI测量模式和SCE测量模式，SCI模式也就是包含镜面反射光模式，SCE模式就是排除镜面反射光模式。那么，色差仪SCI/SCE模式下测同一样品颜色Lab值为什么不同？哪个L值偏高？本文对色差仪不同测量模式LAB的差异做了分析。
同一样品在SCI与SCE模式下测得的L、a、b三组数值并不完全相同，原因在于镜面反射光是否计入测量。SCI模式包含全部镜面反射，探测器接收到的是总反射光，L值偏高；SCE模式通过积分球陷阱排除镜面反射，只接收漫反射光，进入探测器的光通量下降，L值相应偏低。a、b值同样会受到影响，高光样品在SCE模式下由于镜面白光被去除，色度坐标会向材料本色方向偏移，Δa、Δb出现系统性变化，并非只有L值改变。
这种差异不是测错了，而是两种模式分别反映总色（含光泽）和本体色（不含光泽）这两个不同口径，属于正常现象。实务上要注意三点：其一，同一批次或跨批次比对时，必须固定使用同一模式，绝不可把SCI测的标样和SCE测的样品放一起判定色差；其二，ΔE公差要与所用模式对应，不同模式的阈值不能互套；其三，若企业或客户标准指定了模式，应严格按标准执行。结论一句话：SCI/SCE测同一样品Lab有差异，光泽越高差异越大；判定前先统一模式，再谈公差。因此，实际操作中，标准样与批次样必须固定同一模式测量，不能用SCI模式建标、SCE模式测样，否则会把表面光泽差异误判为颜色色差；报告中也应明确标注所用模式，以便跨批次、跨实验室数据可比。
色差仪测量时，照射到样品表面的光一部分被镜面反射，一部分被漫反射。SCI（含镜面反射）模式把两者都计入，带光泽样品因高光强，测得L值偏高，但该结果基本不受表面光泽度、粗糙度和批次表面状态变化的影响，重复性和跨批次可比性最好；SCE（不含镜面反射）模式只计入漫反射部分，把高光剔除，因此带光泽样品测得L值会偏低、更接近其“本体颜料色”，但也因此对表面光泽和粗糙度敏感，同一颜色的光面与哑面会测得不同数值。同一块高光漆面板、同一台仪器，SCI与SCE下的L值可能相差好几个单位，且光泽越强、差异越大。
哪种更模式测量L值准确，要按使用目的判断。配方打样、原料批次比对、材料本征颜色评价时，应采用SCI模式，它消除了表面光泽、粗糙度、纹理的干扰，L值只反映材料本身的明度，重复性好，不同表面状态的同配方样品L值一致，是行业默认基准。成品外观验收、与目视对色结果比对、客户按视觉观感判定颜色时，应采用SCE模式，它去除镜面反射后的L值更接近人眼实际感知的明暗。简言之，评价“材料本身颜色”用SCI，评价“人眼看到的外观”用SCE，两者不可混用，报告中必须标注模式。
测量高光泽度材料时，通常推荐使用SCI（含镜面反射）模式。因为高光泽表面会产生强烈的镜面高光，若用SCE（不含镜面反射）模式，这部分高光被剔除，测得L值会偏低且对表面光泽、粗糙度、样品摆放角度都极为敏感。同一块材料稍微改变角度或批次表面状态，读数就会明显漂移，导致色差判定不稳定。而SCI模式把镜面反射计入总反射，高光不会“消失”，测量结果更稳定、可复现，能真实反映材料整体的颜色，尤其适合做批次一致性和品质放行判定。
SCI测的是“总色”（含光泽），因此高光样品的L值会整体偏高，这是正常现象，判定时要用SCI对应的ΔE公差，不能与SCE数值混用。若客户或行业标准要求按人眼观感评价，可同时测SCE作为参考，但正式放行以SCI为准，并保持整批同一模式。此外，高光样品还要注意防止镜面反射造成仪器“过曝”或量程饱和，必要时缩小测量口径、避免环境杂光和指纹、灰尘污染表面。无论选哪种，标准样与批次样必须在同一模式下测量，并在检测报告上标注SCI或SCE，避免跨模式数据混用造成误判。
扫一扫添加微信