CWF光源和U30光源是标准光源箱中常用的两种荧光标准光源,主要用于模拟不同的商业照明环境,为产品颜色的检测提供稳定的光源环境,保证对色结果的准确性。那么,CWF光源和U30光源的光谱有什么不同?本文对CWF光源和U30光源及其光谱差异做了介绍。

CWF光源色温为4150K,光色偏冷白,可模拟美国商场、办公场所等常见的照明环境。美国的商业环境中常采用这种光源,所以在标准光源箱中使用CWF光源,能使产品在颜色检测时处于与美国实际销售环境相似的光照条件下,便于准确评估产品在美国市场环境下的颜色呈现效果。
CWF光源可作为一种特定的参照光源,用于在生产过程中对产品颜色进行对比和质量控制。在产品开发、打样、批量生产等环节,通过在标准光源箱的CWF光源下观察和比较颜色,可以及时发现颜色偏差,便于调整生产工艺,保证产品颜色的一致性和稳定性,提高产品质量。

U30光源属于暖白色光源,其色温约3000K,发出的光线呈现出暖黄色调,具有较高的显色指数,能够较好地还原物体在暖光环境下的颜色。U30光源在光色上与TL83光源相似,TL83光源的光色也是暖白色,色温为3000K,光色偏黄,能营造出温暖、柔和的氛围,使被照物体呈现出偏暖的色调。在这种光源下观察物体,颜色会带有一定的黄色调,与自然光下的颜色表现有所不同。
U30光源和TL83光源基本是同一类光源,只是名称在不同地区的叫法不同,TL83光源是欧洲商业荧光光源,U30光源是美国常用的商业荧光光源,二者都属于三基色荧光灯。它们的色温均为3000K,显色指数都约为85。在美国叫U30,在欧洲地区叫TL83,常被用于标准光源箱中实现3000K色温的标准光源。
CWF光源和U30光源的光谱差异显著,CWF光源光谱较狭窄且不均衡,蓝绿波段能量突出,红光波段明显不足,导致对红、橙等暖色系还原能力弱;而U30光源作为高显色三基色光源,光谱覆盖更全面,红光波段能量充足,红、绿、蓝各波段分布更均衡,能更完整地匹配物体对不同波长光线的反射需求,因此对各类颜色的还原更精准。
CWF光源和U30光源的光谱不同,主要在于光源的实现方式不同。CWF光源作为普通标准荧光灯,设计侧重满足基础照明的色温和亮度需求,未针对显色性优化,其荧光粉配方导致光谱狭窄且不均衡,蓝绿波段能量占优、红光波段明显缺失;而U30光源以高显色性为核心目标,需匹配3000K暖白色温,因此通过精准调配荧光粉,强化红光波段能量,同时均衡红、绿、蓝各波段分布,使光谱更完整地覆盖物体显色所需的关键波长,最终形成两者在光谱组成上的显著差异。